Étiquette : voiture autonome

  • Coupe du Monde 2026 : Les robotaxis face au mur de l’embouteillage mondial

    Coupe du Monde 2026 : Les robotaxis face au mur de l’embouteillage mondial

    Alors que la Coupe du Monde 2026 de la FIFA bat son plein à travers 16 villes hôtes en Amérique du Nord, un invité inattendu se retrouve sous le feu des critiques : le robotaxi. Censées fluidifier le trafic et incarner la mobilité de demain, les flottes de véhicules autonomes révèlent au grand jour de lourds goulets d’étranglement logistiques et financiers face à l’afflux de supporters. Une crise de croissance qui met en lumière une réalité criante : le véhicule autonome individuel reproduit exactement les mêmes erreurs que la voiture classique.

    Le problème invisible : 44 % de kilomètres parcourus à vide

    Derrière la magie d’une voiture qui roule sans chauffeur se cache une réalité opérationnelle particulièrement lourde et coûteuse. Sans conducteur, un robotaxi est incapable de se brancher ou de nettoyer son habitacle tout seul.

    • Des escales incessantes : Les véhicules doivent retourner jusqu’à trois fois par jour dans des dépôts industriels excentrés pour être rechargés, inspectés et débarrassés des objets oubliés.
    • Le syndrome de la voiture fantôme : Cette logistique lourde signifie qu’un tiers de la flotte est constamment hors service. Plus grave encore pour les municipalités, ces véhicules roulent à vide jusqu’à 44 % du temps pour rejoindre leurs bases, submergeant des centres-villes déjà saturés.
    • Un gouffre financier : L’infrastructure physique et la maintenance humaine (comme le nettoyage à l’aspirateur) représentent aujourd’hui 70 % du coût total de fonctionnement d’une flotte autonome.

    Une expansion agressive en plein chaos urbain

    Malgré ces difficultés, les opérateurs ont profité de l’effet de vitrine de la Coupe du Monde pour étendre massivement leurs zones d’activité.

    L’entreprise Waymo (propriété d’Alphabet) a ainsi étendu sa couverture à plus de 3 600 kilomètres carrés à travers 11 villes américaines accueillant des matchs. À Houston, le service a carrément doublé pour couvrir la zone du NRG Stadium. Des déploiements massifs qui s’ajoutent à la flotte logistique de plus de 1 000 véhicules déployés par Hyundai, partenaire officiel de la FIFA.

    Le chaos urbain s’est d’ailleurs matérialisé le 16 juin dernier à New York, en marge du match France-Sénégal au MetLife Stadium. La fermeture temporaire de la 42e rue pour privilégier les bus et véhicules FIFA a provoqué un blocage total de Midtown, exaspérant les usagers et paralysant la ville.

    La solution d’un ex-ingénieur Tesla : Le dépôt autonome en boîte

    Face à ce casse-tête foncier et logistique, George Kalligeros, ancien ingénieur chez Tesla et cofondateur d’Aseon Labs, propose une alternative innovante : un dépôt automatisé et transportable en boîte.

    Soutenu par l’incubateur Y Combinator, le concept prend la forme d’un pod compact qui n’occupe que l’espace d’une place et demie de parking. Le robotaxi s’y gare, se branche automatiquement, tandis que des bras robotisés et des pinces autonomes nettoient l’habitacle et récupèrent les objets oubliés en seulement 30 minutes, tout en recyclant 95 % de l’eau utilisée.

    L’avantage est stratégique : ces stations mobiles peuvent être installées directement dans des stations-service existantes au cœur des villes, évitant aux robotaxis les longs trajets à vide vers la périphérie et promettant de réduire les coûts de maintenance de 50 %. Une première phase de test commercial est attendue pour le premier trimestre 2027 à Redwood City, en Californie.

    Le fait insolite : Selon les données du marché, le prix moyen de deux billets pour assister à cette Coupe du Monde s’élève à 16 578 $. Une somme astronomique qui correspond précisément au prix d’achat d’une Lexus IS de 2015 ou d’un monospace Toyota Sienna de 2016 sur le marché de l’occasion américain. À vous de choisir entre 180 minutes de football ou une voiture pour les dix prochaines années.

    L’analyse d’AUTOcult : Vers une réinvention obligatoire du transport en commun

    L’expérience à grande échelle de cette Coupe du Monde 2026 met en évidence une vérité thermodynamique et urbanistique implacable. Remplacer un conducteur humain par une intelligence artificielle ne réduit pas l’espace physique qu’occupe une carrosserie sur le bitume. En transportant seulement un ou deux passagers à la fois, le robotaxi souffre exactement des mêmes tares que la voiture individuelle : il sature l’espace public, génère des embouteillages monstres et requiert des infrastructures de stationnement et de recharge disproportionnées au cœur des villes.

    Comme le souligne fort justement Eran Ofir, PDG d’Imagry :

    « Notre solution contre les embouteillages est de déployer moins de robotaxis et plus de bus autonomes. Un bus autonome peut transporter 40 personnes, là où un robotaxi n’en transporte généralement qu’une ou deux. »

    C’est d’ailleurs la direction prise par le Japon, qui mise sur le déploiement de 10 000 bus et camions autonomes d’ici 2030 pour pallier la pénurie de main-d’œuvre tout en optimisant l’espace urbain.

    Le constat est sans appel : les grands événements sportifs mondiaux agissent comme des révélateurs. Le futur de la mobilité en centre-ville ne passera pas par l’individualisation technologique de la voiture, mais bien par une réinvention profonde, connectée et autonome des transports en commun à haute capacité. Le robotaxi individuel n’est pas la solution à l’engorgement des villes, il en est simplement la version automatisée.

  • Et si la voiture autonome posait des problèmes ?

    Et si la voiture autonome posait des problèmes ?

    Il y a les bons et les mauvais conducteurs… C’est un peu comme les chasseurs ! Et comme d’habitude, chacun se sent plutôt bon conducteur alors que les autres sont plutôt de mauvais conducteurs. Alors vivement les voitures autonomes !

    Il paraît désormais certain que la voiture autonome sera capable (techniquement) de rouler sur nos routes dans quelques années… Mais la technique ne fera pas tout… Ce sont les législateurs qui décideront de son véritable avenir !

    Mais si la voiture autonome venait à s’emparer de nos routes, la nouvelle serait-elle positive pour notre avenir ?

    A priori, on ne peut que se réjouir de laisser des ordinateurs gérer nos déplacements (en s’assurant que tout soit fiable).

    Mais une étude d’un responsable scientifique de Toyota en Amérique du Nord pointe plusieurs motifs d’inquiétudes…

    Selon Ken Laberteaux, dans un article publié par le Japan Times, la voiture autonome va encourager les déplacements urbains et péri-urbains… Plus simples, les parcours vont se multiplier pour beaucoup d’utilisateurs. La conséquence ? Plus de kilomètres signifient plus de pollution. Et si les trajets s’avèrent plus faciles et moins stressants, les agglomérations vont encore plus s’étaler. Les cités vont se déformer, obliger chaque foyer à s’équiper de plusieurs voitures autonomes et casser les liens actuels de nos aménagements urbains.

    Bien au-delà de l’automobile elle-même, l’autonomie des machines pourrait radicalement modifier la façon de vivre en milieu citadin. Voilà qui ne va pas plaider en sa faveur lorsque les gouvernements devront trancher sur son utilisation réelle.

  • Est-on prêt pour la voiture sans conducteur ?

    Est-on prêt pour la voiture sans conducteur ?

    Cette semaine, Google a frappé un grand coup à l’aide d’un communiqué particulièrement bien diffusé. Le géant de l’Internet fait (déjà) rouler un véhicule sans conducteur à Mountain View. La technique progresse. Mais sommes-nous prêts ?

    Présentée en août 2002, la Google Car (c’est en fait un parc de Toyota Pruis, Lexus RX450h et Audi TT) ne cesse d’être développée. D’abord expérimentée sur routes fermées, puis dans de grands espaces, ce véhicule sans conducteur se balade désormais sans intervention humaine dans les rues de Mountain View, non loin du siège de l’entreprise.

    Selon Google, des dizaines de milliers de kilomètres ont été parcourus. Le responsable du projet se félicite de cette prouesse. Car rouler en ville n’implique pas les mêmes difficultés que sur autoroute.

    « Nous avons amélioré notre logiciel afin qu’il puisse détecter des centaines d’objets différents en même temps, que ce soit des piétons, des bus, un panneau stop dans les mains d’un agent de la circulation ou un cycliste faisant des gestes pour indiquer qu’il veut tourner. Un véhicule sans conducteur peut prêter attention à toutes ces choses d’une manière qu’un être humain ne pourrait physiquement pas faire, et sans même être fatigué ou distrait », annonce Chris Urmson qui est à la tête de l’équipe qui développe la Google Car.

    Ce véhicule connaît désormais Mountain View et se montre capable de s’y déplacer. Il n’est toutefois pas envisageable de voir la Google Car être lâchée dans une autre ville. Urmson concède qu’il reste des problèmes à résoudre pour qu’elle puisse évoluer hors de ses bases.

    lexus-rx450h-google-car

    De nombreux constructeurs travaillent sur des projets équivalents. Renault nous a fait la démonstration d’une ZOE (Next Two) capable de rouler sans intervention humaine. Mercedes, Nissan, Ford ou Volvo, qui vient de lancer dans Göteborg une centaine de voitures munies d’un système de pilotage automatique, communiquent sur des travaux similaires.

    Mais bien au-delà de la technique, c’est à la société que les véhicules autonomes vont être confrontés. Alors que l’on ne parvient toujours pas à multiplier les trains et les tramways automatiques, comment pourrait-on accepter que des véhicules puissent se mouvoir librement ? Et sans rail ?

    Alors que beaucoup se révoltent contre l’invasion du big data, tentent de créer des mouvements pour la protection des données personnelles, comment imaginer que des automobiles puissent gérer des octets (par giga, téra ou péta) pour nous conduire ?

    Les premières consultations montrent une quasi unanimité contre de tels projets. Pire, dans chaque pays, les envies peuvent être différentes. En France, certains conducteurs pourraient être convaincus par ces systèmes sur autoroute, mais surtout pas en ville. En Allemagne, c’est l’inverse. L’autoroute est un lieu où les conducteurs veulent maîtriser leur voiture. Les Allemands préféreraient des voitures autonomes dans les cités.

    Un casse-tête… Un casse-tête que nos (futurs) dirigeants vont avoir à débattre au cœur de nos plus prestigieuses institutions ces prochaines années. Ça promet une multiplication des commissions sur le sujet !

  • Essai : J’ai testé la voiture autonome (presque)

    Essai : J’ai testé la voiture autonome (presque)

    Non, ce n’était pas un prototype. Non, ce n’était pas sur un circuit ultra-sécurisé. J’étais au volant d’une voiture de série, vraiment commercialisée à 32 500 euros, entre Paris et Auvers-sur-Oise.

    Ce modèle exceptionnel n’est autre qu’une « simple » Skoda Octavia Combi RS…

    Sortie de Paris par la Porte Maillot. J’enclenche le régulateur de vitesse adaptatif en mettant la limite à 50 km/h. Jusqu’ici, rien d’extraordinaire. Le régulateur régule à 50 km/h.

    Un panneau annonçant un radar se profile, la circulation devient moins fluide (grrrr !). Sans toucher les pédales, la Skoda ralentit. Elle s’aligne sur la vitesse du véhicule qui la précède. Puis ré-accélération. Là encore, on ne touche à rien pour se caler à 50 km/h. La boîte DSG gère le reste.

    Chaque mouvement sur la commande permet d’ajuster la limite de vitesse aux panneaux indicateurs, vus sur le long de la route ou sur le tableau de bord. Là, je le concède, il y a une intervention humaine pour passer de 50 à 70 puis 50 km/h.

    Skoda-Octavia-01

    Feu tricolore au rouge. Tout le monde s’arrête. Copiant la voiture située devant elle, la Skoda freine doucement (moins confortablement qu’un beau freinage pied droit mais c’est tout à fait supportable) et s’arrête à une distance normale (c’est paramétrable) du pare-chocs arrière. Il faut encore une intervention humaine pour « confirmer » l’arrêt. Au tableau de bord, on nous donne l’ordre de mettre le pied sur le frein. Le moteur est coupé au feu (Start-Stop).

    On continue sur l’A86, l’A14 et la N184… Mise en fonction de la correction de direction. Lorsque les conditions sont optimales (donc que le marquage au sol est bien net), la Skoda Octavia fait tourner automatiquement son volant.

    En conduite normale, on sent que la direction tire légèrement. Lorsqu’on lâche totalement le cerceau, on le voit bouger comme un petit robot avec de minimes à-coups à gauche et à droite pour suivre les traces.

    Là encore, l’autonomie est strictement contrôlée. Si le conducteur n’a pas les mains sur le volant, une sirène retentit après le premier virage avec un affichage sur l’écran.

    On est encore très loin d’être un passager sans conducteur à bord d’une voiture. Mais la technologie progresse rapidement et commence à être disponible de série sur un modèle tout à fait normal. Il est aujourd’hui possible de traverser la France à 130 km/h en effleurant le volant, sans jamais toucher les pédales et en ne s’occupant que des changements de direction. Et c’est déjà une prouesse !

    Skoda-Octavia-02